我的又一次关于PayPal官司经历（2）

二、庭审纪实

07年3月23日我提交了起诉书，大家以后如遇相类似事件可供参考，内容大致是：2006年10月27日，原稿和被告约定进行了一批网络买卖交易，合同签署生效后，原告先后向本案被告支付了数笔交易款项，总计人民币92093元。 2007年2月底，由于帐户原因双方数笔交易中的五笔被取消，涉及交易金额为人民币42550元（附图）。之后，经电话交涉，被告明确承诺返还原告上述交易款项，但经原告多次催讨，被告屡屡推诿搪塞，拖欠不还（有电话录音）。

原告认为，原告依合同约定支付了交易款，但因技术原因致使合同目的不能实现，根据双方合同的约定，被告应当归还原告已支付的交易款项，但本案被告迟迟拖欠不还，与情理不合，与法有悖，原告为维护自己的合法利益，依法提起本项诉讼，恳判如所请。

07年4月20日开庭，之前，被告故意再拖延要了十五天的答辩期，每拖一天都必须按国家的同期银行贷款逾期利息计。

站长在未开庭前早已预料到被告会准备的几个无赖问题，因去年我和被告的表哥打过官司，他们的伎俩我已熟透：1、会说没收到退回的PP；2、虽然承认收到，但会说PP交易是没有实物的交易，没有发票，非法交易。

站长准备了七点内容：
首先第一点：PP兑换后最终收到的款不是我，而是被告的银行帐户收到款，如果被告要讲是非法的，那么被告的所得应该全部没收，并根据国家相关法律处罚。

第二点：针对这五笔5750PP是未交易成功的，未交易成功的根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补偿措施，并有权要求赔偿损失。

第三点：交易的地点不是在国内，而是境外客户委托我需要PP来运作网络上的生意，比如：电子产品、诺基亚手机、二手笔记本、网络游戏币等。

第四点：针对没有要求要实物或者网络虚拟游戏币的客户，一般都给现款，如果客户有要求需要相应的实物或虚拟物才发相应的货物，并酌情加收托运费，快递费等，对方刚才说没有出货发票，是对方没有要求要相应的货物，只能给现款，如果对方要相应的货物，请将已发被告的所有款项退回我们，根据被告需要什么货物，我们再重发，并另再加收相应的运费。

第五点：要说非法的，除非对方的PP所得是非法，比如盗窃他人的PP等，这是由PP来监督的，现在PP取消了这五笔交易，对方应将我已支付的款项归还我。

第六点：去年9月20日也是在杨浦法院同样的案件你们团伙拖欠我款，后来法院判我胜诉，在判决书下来后你们还拖欠我款，请被告扪心自问你是不是无赖。

第七点：被告说这问题，那问题，无非是想推诿搪塞赖帐，我相信法律是公正的，针对被告的无赖行为恳请法官判被告两日内归还原告款项，并支付违约的逾期利息。

法庭上，原定早上9：00开庭的，被告居然没来，经过法官传唤被告一直拖到9：45才到。被告一到站长就来个下马威，说要告你诈骗罪，4W多的款项足以判你3年以上的牢狱，让被告的思维去应付如何不是诈骗罪的嫌疑。

因站长的证据十分充足，不管被告如何狡辩，开庭差不多半个小时就结束了。

source: u8881